Um supervisor da divisão de contraterrorismo do FBI desviou US$ 2,47 milhões em criptomoedas de investigações às quais não estava designado. Entre as vítimas estão pelo menos 10 pessoas que tinham procurado a polícia justamente porque foram roubadas.
Patrick Yaroch, 37 anos, confessou fraude eletrônica e lavagem de dinheiro na sexta-feira. A sentença sai em março, e a pena máxima é de 20 anos.
Como ele fazia
Yaroch vasculhava processos classificados de casos que não eram dele para obter as credenciais de acesso. Com isso, entrava em carteiras ligadas a dois países adversários (não nomeados nos autos) e a 35 investigações diferentes.
Foram cerca de 100 transações fraudulentas ao longo de um ano e meio. A procuradora Kathleen Robeson descreveu o padrão como indiscriminado: um desvio foi de 81 centavos, outro passou de US$ 580 mil.
Para esconder o rastro, ele trocava o tipo de criptoativo depois de cada saque. É a mesma tática de lavagem usada pelos criminosos que ele deveria investigar.
A parte que virou piada
Com cerca de US$ 1 milhão separado, Yaroch perguntou ao ChatGPT como sair dos Estados Unidos e virar residente de um país europeu.
Se você tivesse um balde de dinheiro e quisesse deixar os EUA para virar residente ou cidadão de um país da União Europeia, o que faria?
A resposta foi comprar um vinhedo em Portugal. O robô justificou citando a família jovem, o plano de se aposentar aos 40 e o interesse por uma vida mais lenta no campo.
O plano durou até julho. Ele se entregou, foi preso e agora espera a sentença.
Por que isso importa para quem tem cripto
Porque é o exemplo mais direto de um risco que muita gente ignora: quando a polícia apreende uma carteira, quem controla a chave passa a ser o Estado. E o Estado é feito de pessoas.
Quem tem ativo apreendido em investigação fica dependendo da integridade de um servidor público e da auditoria interna do órgão. Não existe prova criptográfica de que aquele saldo vai voltar.
O que fica
- Custódia é o ponto único de falha: vale para exchange, para o governo e para a sua gaveta;
- Rastro existe: 100 transações em 18 meses acabaram rastreadas até um nome;
- Confissão não devolve dinheiro: parte do valor foi usada para pagar dívidas pessoais.
Conclusão
O caso Yaroch não é sobre falha de tecnologia. É sobre gente com acesso privilegiado e sem supervisão suficiente.
A lição para quem investe é desconfortável e simples: a cripto não é tão sem confiança quanto o discurso sugere. Em algum ponto da corrente, alguém precisa ser confiável. Quanto menos gente no meio, melhor.
Leia também: o hack da Binance que chegou aos bancos; o que o Ormuz está fazendo com o preço.
Este conteúdo é informativo e não constitui recomendação de investimento. Criptoativos envolvem alto risco.
Fonte: USA Today e Departamento de Justiça dos EUA
